罗霍(罗霍在禁区内的手球裁判为何没判点球)
资讯
2024-01-05
455
1. 罗霍,罗霍在禁区内的手球裁判为何没判点球?
谢邀。刚看完整场比赛。罗霍的这个点球我也反复看了许多遍。如果按照严格意义上来说裁判是可以判罚点球的。未判定我认为有三个原因:
1、找平衡。比赛第48分钟时马斯切拉诺曾经在禁区有一个抱住对方腰部导致对方摔倒的动作。笔者也是反复看了不下10遍,判定点球极为牵强,对于当时势头大好的阿根廷来说无异于泼一盆冷水。如果不是罗霍最后时刻的冷静端射,恐怕阿根廷就打道回府了。所以裁判在多方压力下,对于上一次的判罚在努力弥补自己的错误判定。
2、非刻意手球。仔细观察罗霍在顶球的时候,球是先被罗霍头部顶到手臂改变球的运行轨迹。属于无意手球。虽然手臂张开,但是并不是为了阻挡入球,而是为了增加跳跃高度和稳定。所以裁判在观看VAR后依然会判定点球无效。
3、场上的局面。对于场上的局面来说,如果裁判再度判罚点球。很可能会引起阿根廷球员的极度不满,造成局面失控。“一面倒”的判罚也会在赛后受到诸多媒体的“抨击”,压力太大。
结语:总体来说裁判的判罚还算“公平”,而罗霍也完成了“自我救赎”,帮助球队暂时脱离了困境,不过胜不足喜,面对淘汰赛即将面对的对手法国队,梅西和阿根廷面临的形势依然严峻,望将帅之间暂时摒弃前嫌,为自己终极梦想做出最大的努力,不给自己留下遗憾。
![罗霍(罗霍在禁区内的手球裁判为何没判点球)](/static/artimg/20240101/6592c8e031cea.jpg)
2. 阿根廷罗霍争议手球逃脱点球处罚?
浮生君观点:有了var的火眼金睛,还是难统一点球的判罚尺度。
因为主裁是人,是人就有人性 ,就会有压力,就会有偏好,就会有失误。
判罚规则再严密精细,判罚尺度还是人掌握的:
要严,就采用支持严的规则部分!
要宽,就采用支持宽的规则部分!
看来,即使有了var,判罚尺度不一致,依然是足球的一部分!
同样是禁区内手球,葡萄牙塞德里克的点球有点冤,C罗葡萄牙有点背!浮生君认为,禁区内手球判点球的判定标准,有三个重要因素:
一 是否有意
二 对方是否有破门机会
三 是否改变运行轨迹并获利。
从GIF可以看出:
1塞德里克的禁区内手球是被动地被伊朗球员顶到手上,明显是无意! (有利)
2当时门前有仅有两名伊朗进攻球员,有六名葡萄牙球员在防守,防守阵型完整,没有破门的机会! (有利)
3塞德里克被伊朗队员将球顶到手上,球的轨迹有改变! (不利)
而主裁忽略了对塞德里克有利的第1和2因素,选择性地采用了对塞德里克不利的第3因素,判了点球!
塞德里克有点冤!
这个点球,当时导致伊朗1:1扳平葡萄牙,士气大涨,局势逆转,差点决杀葡萄牙!
这个点球的后果,是导致葡萄牙从小组第一掉到小组第二,葡萄牙队在淘汰赛将会进入“死亡半区之旅”,1/8决赛将对决乌拉圭,1/4将对决法国或者阿根廷,如果继续前进到半决赛,将会遇到巴西、德国,比利时和英格兰中的一支。
C罗和葡萄牙有点背!
同样是禁区内手球,阿根廷罗霍被放过,梅西阿根廷逃过一劫!1 这个手球虽是罗霍顶到自己手上的,还是无意的 (有利)
2 攻方尼日利亚9号伊哈洛是有破门机会的
(不利)
3 球的轨迹有改变 (不利)
之前,恰基尔已经判罚了小马哥的禁区搂抱一个有点偏严的点球
如果这个球判罚点球,将是恰基尔本场比赛判罚阿根廷的第二个点球,梅西和阿根廷很可能被淘汰!
在这个巨大的压力前,主裁恰基尔进行了“”选择性”的判罚,看过var后,选择了对罗霍有利的第1因素,忽略了对罗霍不利的第2,第3因素,放过了罗霍!
梅西和阿根廷逃过一劫!
浮生君评论:技术永远是人使用的!
裁判始终是人判的!
裁判尺度不一致和它带来的后果始终是足球的一部分!
冥冥中有天数?
梅西神勇发挥,绝地反击,小组出线!
C罗和梅西的第一次也是最后一次在世界杯的对决扑面而来?
3. 如何看待有人说阿根廷后卫罗霍禁区手球?
罗霍的禁区内手球,是可以吹点的,但是没有吹,所以这种类似“裁判想保阿根廷”的言论,肯定是会出现的。
那么是否真的如此呢?
我认为不是那么简单的,因为如果裁判想保阿根廷的话,下半场开场那个点球就不会吹了。这个犯规就更是可以不吹的那种禁区内犯规了,让比赛直接比下去,不会有任何争议。
但是裁判还是吹了,就说明他没有要“保”阿根廷的意思。
按说以这个尺度,后面那个球是要吹的,但是后面那个点球为什么没吹。
我认为也是裁判对前面的点球判罚,有点后悔了,所谓找平衡,前面的吹了,觉得后面这个可吹可不吹的,就算了。
本届世界杯,使用VAR至今,对于点球判罚的尺度一直是比较有争议的。
一些可吹可不吹的犯规判罚了点球,但是像瑞士抱摔热苏斯这种却没有吹。应该说VAR的引入,只是提供了证据,证据怎么用,还是看裁判自己的,这不是答卷子,有个标准答案,或者说,有个打分,60分以上及格,否则不及格,有人的因素在里面就很难做到十全十美,尺度一致很难绝对保证。
至于“假球”一说,呵呵,在赛前我可是见过,有人说,内定了尼日利亚晋级的理论,总不能,尼日利亚赢了是假球,尼日利亚输了还是假球吧。
4. online3?
从数据可看,罗霍更新后确实有加强了一些,强壮+4 体力+2 速度+1 平衡+6 加速+7 站位+5等。但我把他放在这里的原因是因为这个卡的价格和他本身的价值还是不符的。
fifa15罗霍各方面数据平平,没有特别出彩 。甚至不能算为15中top20中卫数据 而且54的站位和55的视野打中后卫还是比较伤的。
但是 等罗霍卡价下来后 合成银卡用来打边后卫不失为一种好选择上银后大概在fifa ol3里70出头的速度和加速 。
75+的强壮,至少70+的体能,外加新加入的精准长传和原来就有的抢断高手的隐藏,很可能会成为皮什级别的边后卫。
5. 罗霍禁区内明显手球却没有被判点球?
罗霍手球不假,但不是故意而为之!主裁判的判罚没有问题。
梅西和罗霍各入一球,阿根廷队2比1险胜尼日利亚队,在D组上演了胜利大逃亡。但第75分钟,阿根廷队上下和球迷都窒息了!
这也是全场比赛的最大的争议!穆萨左路挑传至禁区,罗霍拦截传中时没有顶正部位,皮球凑巧打到了他的左手臂,之后弹到伊哈洛面前,但尼日利亚前锋面对绝佳机会将球打偏。在观看VAR后,主裁判恰基尔判定此球并未犯规,这也引发了外界的一片争论。
“这是明显的点球,我不理解为什么不判。可能裁判给了第一个点球后,不想给第二个点球。”尼日利亚队长米克尔愤愤不平:“我问他这是不是手球,他说是,但为什么不是点球?我不懂。”尼日利亚队主帅罗尔则称:“我认为这是手球,但我没有看到这个视频,这对裁判有点困难。球队本应获得2个点球。”
其实,手球并没有争议,但慢镜头显示罗霍并不是故意的。再进一步分析,皮球落到了伊哈洛面前,他已经形成了破门良机,只是伊哈洛没有把握住。
阿根廷队首场对阵冰岛队也有类似经历。萨尔维奥助攻到右路传中,冰岛队后卫拉格纳·西古德森禁区内飞铲先碰到球,但之后折线到自己的手臂上,主裁判并没有判罚点球。这与罗霍的如出一辙,都是禁区内手球,但也不是故意的。
6. 桑切斯比博格巴更加低智商?
做为一个有名气的球员来说,374从兵工厂转到曼联拿到象征红魔传奇七号球衣,他还是很想做一翻事的,鹅还是很给面子了,场场首发,可惜就进一球,就算你是一亿大牌球星,七号也不行啊。鹅不可能拿自己前途开玩笑,所以374变成了替补。可是曼联最近情况不对,一直不赢。鹅也没有办法。自己脾气也不好。队里大牌都对他有看法。你看博格巴。明显搞鹅。说没有我都不相信,你看最近鹅下场的比赛。所以说374打赌这个事情,明显是他对鹅有意见。明显的好吧。我们在公司有情绪,不也是和他一样这样搞事情,发牢骚。感谢评论
7. 拜利和罗霍将被出售?
除了桑切斯无球队接受以外,曼联冬窗对于后防上的改造完全就是在补作业!
早在今年夏天刚刚一开始,穆里尼奥就要求曼联在今夏砸钱买一名巨星中卫,来稳定后防,给防线打一计强心针。联赛里穆帅最钟意的中卫是热刺的阿尔德韦雷尔德以及莱斯特城的马奎尔,联赛外包括博阿滕以及巴萨的米纳都和曼联有过联系,不过博阿滕没兴趣去曼联效力。
挖自己联赛里的中卫那是贵的一批,马奎尔一亿镑才挖的动,托比也要6000万英镑。曼联高层没有理会穆帅的要求,结果本赛季曼联的开局就崩了,所以曼联现在想在冬窗再买一名中卫,出售拜利罗霍,那纯粹就是在补作业了,对于林德洛夫,穆里尼奥还是比较看好他的,这个瑞典人确实有潜力。
此外出售拜利罗霍可能是为了套现买到一个心仪的顶级中卫和林德洛夫搭档,这样就很合理了。
桑切斯无人接手也确实是个累赘,希望他能早日找回状态。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 罗霍,罗霍在禁区内的手球裁判为何没判点球?
谢邀。刚看完整场比赛。罗霍的这个点球我也反复看了许多遍。如果按照严格意义上来说裁判是可以判罚点球的。未判定我认为有三个原因:
1、找平衡。比赛第48分钟时马斯切拉诺曾经在禁区有一个抱住对方腰部导致对方摔倒的动作。笔者也是反复看了不下10遍,判定点球极为牵强,对于当时势头大好的阿根廷来说无异于泼一盆冷水。如果不是罗霍最后时刻的冷静端射,恐怕阿根廷就打道回府了。所以裁判在多方压力下,对于上一次的判罚在努力弥补自己的错误判定。
2、非刻意手球。仔细观察罗霍在顶球的时候,球是先被罗霍头部顶到手臂改变球的运行轨迹。属于无意手球。虽然手臂张开,但是并不是为了阻挡入球,而是为了增加跳跃高度和稳定。所以裁判在观看VAR后依然会判定点球无效。
3、场上的局面。对于场上的局面来说,如果裁判再度判罚点球。很可能会引起阿根廷球员的极度不满,造成局面失控。“一面倒”的判罚也会在赛后受到诸多媒体的“抨击”,压力太大。
结语:总体来说裁判的判罚还算“公平”,而罗霍也完成了“自我救赎”,帮助球队暂时脱离了困境,不过胜不足喜,面对淘汰赛即将面对的对手法国队,梅西和阿根廷面临的形势依然严峻,望将帅之间暂时摒弃前嫌,为自己终极梦想做出最大的努力,不给自己留下遗憾。
2. 阿根廷罗霍争议手球逃脱点球处罚?
浮生君观点:有了var的火眼金睛,还是难统一点球的判罚尺度。
因为主裁是人,是人就有人性 ,就会有压力,就会有偏好,就会有失误。
判罚规则再严密精细,判罚尺度还是人掌握的:
要严,就采用支持严的规则部分!
要宽,就采用支持宽的规则部分!
看来,即使有了var,判罚尺度不一致,依然是足球的一部分!
同样是禁区内手球,葡萄牙塞德里克的点球有点冤,C罗葡萄牙有点背!浮生君认为,禁区内手球判点球的判定标准,有三个重要因素:
一 是否有意
二 对方是否有破门机会
三 是否改变运行轨迹并获利。
从GIF可以看出:
1塞德里克的禁区内手球是被动地被伊朗球员顶到手上,明显是无意! (有利)
2当时门前有仅有两名伊朗进攻球员,有六名葡萄牙球员在防守,防守阵型完整,没有破门的机会! (有利)
3塞德里克被伊朗队员将球顶到手上,球的轨迹有改变! (不利)
而主裁忽略了对塞德里克有利的第1和2因素,选择性地采用了对塞德里克不利的第3因素,判了点球!
塞德里克有点冤!
这个点球,当时导致伊朗1:1扳平葡萄牙,士气大涨,局势逆转,差点决杀葡萄牙!
这个点球的后果,是导致葡萄牙从小组第一掉到小组第二,葡萄牙队在淘汰赛将会进入“死亡半区之旅”,1/8决赛将对决乌拉圭,1/4将对决法国或者阿根廷,如果继续前进到半决赛,将会遇到巴西、德国,比利时和英格兰中的一支。
C罗和葡萄牙有点背!
同样是禁区内手球,阿根廷罗霍被放过,梅西阿根廷逃过一劫!1 这个手球虽是罗霍顶到自己手上的,还是无意的 (有利)
2 攻方尼日利亚9号伊哈洛是有破门机会的
(不利)
3 球的轨迹有改变 (不利)
之前,恰基尔已经判罚了小马哥的禁区搂抱一个有点偏严的点球
如果这个球判罚点球,将是恰基尔本场比赛判罚阿根廷的第二个点球,梅西和阿根廷很可能被淘汰!
在这个巨大的压力前,主裁恰基尔进行了“”选择性”的判罚,看过var后,选择了对罗霍有利的第1因素,忽略了对罗霍不利的第2,第3因素,放过了罗霍!
梅西和阿根廷逃过一劫!
浮生君评论:技术永远是人使用的!
裁判始终是人判的!
裁判尺度不一致和它带来的后果始终是足球的一部分!
冥冥中有天数?
梅西神勇发挥,绝地反击,小组出线!
C罗和梅西的第一次也是最后一次在世界杯的对决扑面而来?
3. 如何看待有人说阿根廷后卫罗霍禁区手球?
罗霍的禁区内手球,是可以吹点的,但是没有吹,所以这种类似“裁判想保阿根廷”的言论,肯定是会出现的。
那么是否真的如此呢?
我认为不是那么简单的,因为如果裁判想保阿根廷的话,下半场开场那个点球就不会吹了。这个犯规就更是可以不吹的那种禁区内犯规了,让比赛直接比下去,不会有任何争议。
但是裁判还是吹了,就说明他没有要“保”阿根廷的意思。
按说以这个尺度,后面那个球是要吹的,但是后面那个点球为什么没吹。
我认为也是裁判对前面的点球判罚,有点后悔了,所谓找平衡,前面的吹了,觉得后面这个可吹可不吹的,就算了。
本届世界杯,使用VAR至今,对于点球判罚的尺度一直是比较有争议的。
一些可吹可不吹的犯规判罚了点球,但是像瑞士抱摔热苏斯这种却没有吹。应该说VAR的引入,只是提供了证据,证据怎么用,还是看裁判自己的,这不是答卷子,有个标准答案,或者说,有个打分,60分以上及格,否则不及格,有人的因素在里面就很难做到十全十美,尺度一致很难绝对保证。
至于“假球”一说,呵呵,在赛前我可是见过,有人说,内定了尼日利亚晋级的理论,总不能,尼日利亚赢了是假球,尼日利亚输了还是假球吧。
4. online3?
从数据可看,罗霍更新后确实有加强了一些,强壮+4 体力+2 速度+1 平衡+6 加速+7 站位+5等。但我把他放在这里的原因是因为这个卡的价格和他本身的价值还是不符的。
fifa15罗霍各方面数据平平,没有特别出彩 。甚至不能算为15中top20中卫数据 而且54的站位和55的视野打中后卫还是比较伤的。
但是 等罗霍卡价下来后 合成银卡用来打边后卫不失为一种好选择上银后大概在fifa ol3里70出头的速度和加速 。
75+的强壮,至少70+的体能,外加新加入的精准长传和原来就有的抢断高手的隐藏,很可能会成为皮什级别的边后卫。
5. 罗霍禁区内明显手球却没有被判点球?
罗霍手球不假,但不是故意而为之!主裁判的判罚没有问题。
梅西和罗霍各入一球,阿根廷队2比1险胜尼日利亚队,在D组上演了胜利大逃亡。但第75分钟,阿根廷队上下和球迷都窒息了!
这也是全场比赛的最大的争议!穆萨左路挑传至禁区,罗霍拦截传中时没有顶正部位,皮球凑巧打到了他的左手臂,之后弹到伊哈洛面前,但尼日利亚前锋面对绝佳机会将球打偏。在观看VAR后,主裁判恰基尔判定此球并未犯规,这也引发了外界的一片争论。
“这是明显的点球,我不理解为什么不判。可能裁判给了第一个点球后,不想给第二个点球。”尼日利亚队长米克尔愤愤不平:“我问他这是不是手球,他说是,但为什么不是点球?我不懂。”尼日利亚队主帅罗尔则称:“我认为这是手球,但我没有看到这个视频,这对裁判有点困难。球队本应获得2个点球。”
其实,手球并没有争议,但慢镜头显示罗霍并不是故意的。再进一步分析,皮球落到了伊哈洛面前,他已经形成了破门良机,只是伊哈洛没有把握住。
阿根廷队首场对阵冰岛队也有类似经历。萨尔维奥助攻到右路传中,冰岛队后卫拉格纳·西古德森禁区内飞铲先碰到球,但之后折线到自己的手臂上,主裁判并没有判罚点球。这与罗霍的如出一辙,都是禁区内手球,但也不是故意的。
6. 桑切斯比博格巴更加低智商?
做为一个有名气的球员来说,374从兵工厂转到曼联拿到象征红魔传奇七号球衣,他还是很想做一翻事的,鹅还是很给面子了,场场首发,可惜就进一球,就算你是一亿大牌球星,七号也不行啊。鹅不可能拿自己前途开玩笑,所以374变成了替补。可是曼联最近情况不对,一直不赢。鹅也没有办法。自己脾气也不好。队里大牌都对他有看法。你看博格巴。明显搞鹅。说没有我都不相信,你看最近鹅下场的比赛。所以说374打赌这个事情,明显是他对鹅有意见。明显的好吧。我们在公司有情绪,不也是和他一样这样搞事情,发牢骚。感谢评论
7. 拜利和罗霍将被出售?
除了桑切斯无球队接受以外,曼联冬窗对于后防上的改造完全就是在补作业!
早在今年夏天刚刚一开始,穆里尼奥就要求曼联在今夏砸钱买一名巨星中卫,来稳定后防,给防线打一计强心针。联赛里穆帅最钟意的中卫是热刺的阿尔德韦雷尔德以及莱斯特城的马奎尔,联赛外包括博阿滕以及巴萨的米纳都和曼联有过联系,不过博阿滕没兴趣去曼联效力。
挖自己联赛里的中卫那是贵的一批,马奎尔一亿镑才挖的动,托比也要6000万英镑。曼联高层没有理会穆帅的要求,结果本赛季曼联的开局就崩了,所以曼联现在想在冬窗再买一名中卫,出售拜利罗霍,那纯粹就是在补作业了,对于林德洛夫,穆里尼奥还是比较看好他的,这个瑞典人确实有潜力。
此外出售拜利罗霍可能是为了套现买到一个心仪的顶级中卫和林德洛夫搭档,这样就很合理了。
桑切斯无人接手也确实是个累赘,希望他能早日找回状态。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!